Экраны из акрилового стекла стали повсеместными в офисах, продуктовых магазинах и ресторанах по всей стране в эпоху коронавируса.Их даже установили на сцене дебатов вице-президентов.
Учитывая, что они почти везде, вы можете задаться вопросом, насколько они эффективны на самом деле.
Предприятия и рабочие места указали на перегородки из акрилового стекла как на один из инструментов, который они используют для защиты людей от распространения вируса.Но важно знать, что данных, подтверждающих их эффективность, мало, и даже если бы они были, барьеры имеют свои пределы, по мнению эпидемиологов и ученых, занимающихся аэрозолями, которые изучают передачу вируса воздушно-капельным путем.
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) предложили на рабочих местах руководство по «установке физических барьеров, таких как прозрачные пластиковые средства защиты от чихания, где это возможно», как способ «уменьшить подверженность опасностям», а Департамент труда по охране труда и здоровья Администрация (OSHA) выпустила аналогичное руководство.
Это потому, что экраны из акрилового стекла теоретически могут защитить рабочих от крупных респираторных капель, которые распространяются, если кто-то чихает или кашляет рядом с ними, говорят эпидемиологи, инженеры-экологи и ученые по аэрозолям.По данным CDC, считается, что коронавирус передается от человека к человеку «в основном воздушно-капельным путем, когда инфицированный человек кашляет, чихает или разговаривает».
Но эти преимущества не были доказаны, по словам Вафаа Эль-Садра, профессора эпидемиологии и медицины Колумбийского университета.Она говорит, что не проводилось никаких исследований, в которых изучали бы, насколько эффективны барьеры из акрилового стекла для блокировки крупных капель.
Время публикации: 28 мая 2021 г.